军事新闻切忌标题党

美国已下马的A-12“复仇者”隐身攻击机被当成了中国轰-8轰炸机

军事新闻“标题党”的历史可谓由来已久。像此前已经热炒了一周之多的“国产隐身轰炸机”，日本媒体自娱自乐的“假想2035年中日钓鱼岛海战”，以及“日本预警机首次公开训练”等等，都是媒体一方有意炒作而为之的。

有待考证的“国产隐身轰炸机”

先以“国产隐身轰炸机”说起。一般我们看到这个新闻标题，自然是被标题中的三个关键词所吸引。“国产”、“隐身”、“轰炸机”这些标志性的词语抓人眼球，引人遐想。媒体在报道时也肯定会刻意在这些关键词上深挖。可我们看到，不管是从网络中提出的模型照片，还是国外媒体的测算评价，按照目前的共识来看，这个飞机好像并不大。按照简氏防务周刊的说法，也就是比F-15E要略大一点。

这样看来，“轰炸机”三个字就会引起人们诸多的猜疑了。这么小型的一个轰炸机它是一个什么样的轰炸机，到底是不是一个轰炸机？是轰炸机的话，是一个什么级别的轰炸机那？显然媒体挖掘的还不够深。

按照之前大家对这类飞机的界定，我觉得这架飞机充其量只能说是一架重型攻击机，或者是按照当年苏联界定的方式称为前线轰炸机。现在比较新的俄罗斯的苏-34，就是类似这个级别的轰炸机。但是我们知道，苏-34只是苏-27的改进型轰炸机。且有说法认为俄罗斯方面仅仅是为了销售出口，才给它灌了一个轰炸机的名字，并不能算是真正意义上的轰炸机。

按照传统思路研发轰炸机，需要解决三个屏障。一是突防，二是载弹，三是超音速。轰炸机的超音速与战斗机的超音速不同，战斗机的超音速是开加力短时间的超音速，而轰炸机的超音速要有意义的话，必须要全程超音速飞行。载弹方面，就我们之前说到的比F-15E要略大一些的轰炸机而言，机舱内是很难装载重型的空对地导弹的。这样依然要坚持携带就只能使用外挂的形式，而外挂又恰恰破坏了其隐身的特性。

从国外的情况来看，隐身轰炸机的发展并不是很受关注。之前美国研制了一架B-2轰炸机，可只造了一点点就停掉了。真正在这几年的战场上广泛使用的，反倒是B-52轰炸机加巡航导弹。而俄罗斯方面虽然有一个所谓五代轰炸机的设想方案，但现在也仅仅是落在了笔头上。至于其他国家显然都兴趣索然。

那么在这样的情况下，中国却出现了一架实际上都说不上是轰炸机的隐身轰炸机，还被媒体炒的如火如荼，这就很耐人寻味了。

我想之所以会炒作成这个样子，一是国内媒体来说，这显然属于能吸引眼球的好料，所以在这个报道过程当中，大家不约而同的使用了标题党的手法，出现了“国产隐身轰炸机”的字样。国外的媒体当然乐得跟风，我们也无从辩驳，可实际上这正好从双方面都给了受众一个误导。

自娱自乐的日本媒体

另外两则新闻，这种现象同样明显。

日本最近的预警机新闻，实际上日本人自己就在做标题党。这架所谓“首次公开训练”的预警机实际上是日本的E-767预警机。这架飞机到日本服役已经小10年了，这么长的服役期应该一直都在训练之中。现在突然爆料，按日本人的说法是“首次公开训练”，并配发了照片。显然是有想法、有目的的。

从日本的角度来说，这应该是为了起到吸引国内受众的目的的。将其和钓鱼岛，以及西南方向的岛屿防御、海域监视联系起来，向日本国内传递一种自卫队足以维护自身利益的遐想。给日本的政府当中的强硬派有据可依，其本身就是一个投机的炒作行为。

只是日本都没有想到，这条新闻到了我们的媒体上，又变本加厉的炒作了一下。我们很多的媒体在转发时，不但有人把配发的图片去掉了，更有甚者还把“训练”二字也隐去了，最后就成了“首次公开”这样的标题。而这无非也就是为了多赚几个点击量而已。可实际上，这种标题党的炒作显然会给我们的受众带来误导。甚至也一定程度上给日本媒体帮了忙，还真将一个上不得台面的小新闻，搬上了台面。

至于“假想2035年中日钓鱼岛海战”的动画，更是哗众而取宠。显然是为了商业目的而存在的，日本的制作方恐怕只不过是为了拿着这个热点噱头赚钱而已。从媒体传播或者宣传的角度来说，像这样的东西，也最多是想擦边儿刺激一下日本国内民众，好对日本将来加强军力，发展新的武器装备甚至修改和平宪法等等一系列的动作，赚些许的人气，拉到一些支持票罢了。

实际上这三件事儿我们罗列起来讲，本身可以说是互不相干的。但是，他们之间有一个共同点，都是以标题——不管主观上还是客观上——对受众产生了误导。我们讲现在的时代是一个媒体高度发达的时代，各种声音充斥在我们四周。作为媒体的受众，看到媒体的报道真是要留点心，当心别被媒体带跑。当然媒体的从业人员，更应该加强责任意识，不要用忽悠的方式去博得受众眼球。

临沧西服定做

和田职业装定做

男士行政